SERVE PIÙ CHIAREZZA SUL PROGETTO FIBRA

“Sono ancora molto forti le perplessità sui piani tariffari, la verifica dei prezzi all’utenza e  sulle strategie  gestionali del progetto fibra a San Marino”.  È quanto affermano i Segretari delle Federazioni Industria della CSU, Enzo Merlini e Giorgio Felici, a seguito di un doppio incontro prima con i Segretari di Stato  al Lavoro e all’Innovazione Tecnologica e poi con il Cda dell’Azienda Servizi(AASS).  

Perplessità e preoccupazioni che si uniscono a quelle dei dipendenti della TIMS, che nei giorni scorsi hanno puntato l’attenzione sulle modalità di attuazione del progetto fibra. “L’incontro di mercoledì sera con il Consiglio di Amministrazione  dell’AASS – spiegano Merlini e Felici- non ha risolto i dubbi  su questo progetto dai costi plurimilionari: il Cda si è infatti limitato a confermare il piano tariffario elaborato dalla struttura tecnica dell’Azienda, lasciando così sul tappeto il nodo della differenza tra i 7 euro di canone della fibra spenta e gli 8 euro della fibra accesa.

Un differenziale che, stando a verifiche di mercato, non sarebbe sufficiente  a coprire i costi dell’acquisto, gestione e manutenzione degli impianti da parte  delle aziende di telecomunicazioni private. Al punto che le costringerebbe  a servirsi unicamente della fibra accesa, con il rischio di rendere inutili le attuali strutture tecniche. Da qui le concrete  preoccupazioni  sollevate dai dipendenti della TIM San Marino  sulle loro prospettive occupazionali”.

I dubbi non sono limitati al piano tariffario deciso per le aziende di telecomunicazione, ma si estendono anche ai prezzi diretti a cittadini e imprese : “Nel settore telecomunicazioni manca un’autority, manca quindi una verifica certificata  sui prezzi  stabiliti dall’AASS con gli operatori e quindi i costi contrattuali che quest’ultimi stipulano con i singoli privati.

La delibera del Governo sul progetto fibra  si è infatti limitata a tracciare  i principi  generali sulla libera concorrenza, ma anche in questo caso ci risulta che i prezzi  in circolazione  non siano per nulla congrui, anzi fortemente sproporzionati,  rispetto al canone di 7 o 8 euro stabilito dall’AASS. E questo potrebbe significare un margine di convenienza ad esclusivo vantaggio degli operatori del settore. Un problema  serio, che riguarda tutte le imprese e le famiglie  interessate a questo nuovo  servizio. Per questo il confronto deve continuare: indispensabile un  incontro chiarificatore e risolutivo  con il Governo e l’Azienda Servizi”.

 FLI-CSU